Курды – разменная геополитическая монета

В результате секретного плана Сайкса-Пико от 1916 года, на руинах Османской империи были установлены сферы влияния Великобритании, Франции и России на Ближнем Востоке. Территориальные претензии России отпали после революции 1917 года.

Бывший Премьер-Министр Египта – Шариф-паша, выступил на Парижской мирной конференции 1919 года за создание курдской автономии. Также, доклад Комиссии Кинг-Крейна (которую санкционировал Президент Вилсон) рекомендовал курдскую автономию в “естественном географическом районе, к северу от Армении и к югу от Месопотамии; с западной границей по Тигру и Ефрату и Персией на востоке. “

Курдское население на Ближнем Востоке

Севрский мирный договор (Treaty of Sèvres) постановил потенциальное создание Курдской автономии в течении года после подписания, в результате референдума и постановления Лиги Наций. Турецкая война за независимость привела к Лозаннскому мирному договору (Treaty of Lausanne) который заменил собой Севрский и не включил провизию по созданию Курдского государства. В результате этого, курды обитают на территории современной Турции, Ирака, Сирии и Ирана, не имея собственного государства.

Турция времён Ататюрка

Здесь надо уделить внимание отношению Турции к курдскому меньшинству. Во время правления “отца всех турков”, Мустафы Камала (Ататюрк) турецкое правительство следовало систематической кампании по уничтожению всех признаков курдской идентичности и культуры. Можно заметить параллели с северными соседями Турции. Турецкое правительство утверждало, что курды не существуют как отдельная культурная и национальная единица. ” Курды – это турки, разговаривающие на смешном диалекте”, – утверждали турецкие чиновники. Правительство даже использовало обобщение “Горные турки” вместо определения “Курд”.

В этой политике по уничтожению идентичности курдов дело доходило до абсурда. Турецкие чиновники заявляли, что слово “курд”, или в турецком произношении “курт” – это всего лишь фонетическое воспроизведения хрустящего снега под ногами в горных районах где проживали курды. После смерти Камала в 1938 году, турецкие власти стали менее решительно отрицать существование курдской культуры, но по прежнему подавляли любое проявление курдского политического активизма.

Политика США

Остановимся на политике США в вопросе курдов. Исторически отношение Америки было весьма неоднозначно. С одной стороны, США использовало курдов для возможности ослабления региональных противников, но в то же время Америка видела их как преграду для стабилизации союзников. Существовали две основные причины американскому нежеланию поддерживать политические стремления курдов к независимости и автономии. Во-первых, эти стремления потенциально угрожали территориальной целостности и политической стабильности Ближневосточных государств с курдским меньшинством. Это угрожало установленному политическому статус-кво в регионе. Во-вторых: во время холодной войны курдские силы, особенно в Турции и Иране спонсировались СССР. Соответственно политика принимала идеологическую сторону.

Тем не менее были два исключения в этой политике в вопросе курдов Ирака.

Никсон и Киссинджеp

В 1972 году, президент Никсон и Советник по Безопасности Генри Киссинджер решили безоговорочно поддержать Иранского шаха Мохаммеда Реза Пехлеви в его противостоянии с Ираком. Иран стремился к контролю важной реки Шатт-эль-Араб (Арабский берег) “Shatt al-Arab”. Река протекает между Ираком и Ираном и впадает в Персидский залив у иракского города Эль-Кишла. Мирный договор 1930 года, давал Ираку контроль над рекой, но Пехлеви с Американской поддержкой стремился достигнуть пересмотра этого договора. Тот факт, что Ирак был сателлитом Советского Союза, способствовало решению Вашингтона.

Никсон и Киссинджер решили, что лучшая стратегия в этом вопросе это поддержать инициативу Пехлеви в использовании иракских курдов, тем самым ослабив позицию Ирака. Вашингтон хотел только ослабить Ирак, но не в коем случае не добиться курдской автономии потому что это автоматически моглo дать сигнал для борьбы курдскому меньшинству в союзных для США Турции и самом Иране. ГосДеп был против поддержки курдов, но имел мало влияния на Никсона и Киссинджера которые стояли во главе внешней политики. Даже Гос.секретарь Виллиам Роджерс не был информирован о решении Белого Дома. Никсон и Киссинджер через ЦРУ перевели 60 миллионов долларов иракским курдам в 1972-1975 годах. Эта символическая сумма должна была убедить их в американской поддержке.

Этот жест сработал. Лидер иракских курдов Мустаффа Барзани (Mustafa Barzani) сказал журналистам в 1973 “Я верю Америке. Америка слишком великая сила, чтобы предать такой малый народ, как курды”.

Мустаффа Барзани

Благодаря восстанию курдов, иракский режим был ослаблен. В 1975 в Алжире произошёл саммит между Саддамом Хуссейном и Реза Пехлеви. В результате было подписано новое, гораздо более выгодное для иранской стороны соглашение по Шатт-эль-Араб. В ответ на иракские концессии, Иран прекратил поддержку курдов. В конечном итоге, Саддам Хуссейн с присущей ему кровожадной жестокостью подавил восстание. Барзани обратился к Киссинджеру за помощью, но тот остался глух к мольбам, сказав свою знаменитую фразу:”Covert action should not be confused with missionary work” – “Не стоит путать секретные операции с мессианской работой.”

16 Марта 1988 года на заключительном этапе Ирано-Иракской войны, Саддам Хуссейн использовал химическое оружие против курдского населения в Халабдже, что находится на территории Иракского Курдистана. Этот день вошёл в историю как “Кровавая пятница”. В результате газовой атаки погибли приблизительно 5000 человек, 10,000 пострадало. Среди погибших особенно велик процент детей, так как плотность использованных газов была выше плотности воздуха, поэтому газ стелился по земле.

В 1991 во время войны в Персидском заливе, курды снова восстали против Саддама Хуссейна, в результате призыва президента Буша (41). Но отсутствие поддержки с Американской стороны снова позволило иракскому диктатору подавить восстание.

На пути к автономии

Тем не менее США в какой-то мере стали де-факто инициатором курдской полу-автономии когда под давлением европейских стран Буш вместе с Великобританией создал беспилотную зону на севере Ирака, обезопасив курдских беженцев. На этой территории курды смогли организовать парламентарное правительство. Несмотря на это в 1994-97 годах произошла трагическая гражданская война между партиями Patriotic Union of Kurdistan – Патриотический Cоюз Курдистана (ПСК) под предводительством Джалал Талабани (Jalal Talabani) и Kurdistan Democratic Party – Демократическая Партия Курдистана (ДПК) под предводительством Масуда Барзани (Masoud Barzani) , сына курдского лидера о котором говорилось выше.

Талабани (слева) и Барзани

В 1995 году, президент Клинтон пытался заручиться поддержкой ПСК в совместной борьбе с Иракским Национальным Конгрессом (ИНК) против Саддама Хуссейна. В это же время ДПК решила воспользоваться ситуацией и атаковать позиции ПСК. В результате мятеж против Саддама Хуссейна был обречён на поражение.

В 1998 году администрация Клинтона помогла заключить перемирие между ПСК и ДПК которые разделили сферы влияния в северо-западном и в северо-восточном регионе Ирака. С конца 90-х обе группы имели высокий уровень автономии и политической свободы от власти в Багдаде. В Курдистане процветали независимые газеты и журналы, радио и теле станции, политические партии, свободный доступ к интернету. Более того, благодаря тому, что санкции направленные против Саддама Хуссейна не распространялись на Курдистан – в регионе произошло возрождение экономики. Очень значимый в вопросе экономической независимости курдов является город Киркук на севере Ирака, в районе которого есть богатые месторождения нефти.

Курды в Турции

Здесь снова придётся вернуться к Турции. Как уже объяснял, ситуация с курдской автономией всегда была деликатным вопросом для США, потому что ни при каких обстоятельствах Вашингтон не мог позволить курдскому автономному движению угрожать территориальной целостности и политической стабильности союзнику на Ближнем Востоке и члену НАТО – Турции. Поэтому критика США в отношении Турции и курдов всегда носила умеренно-символический характер.

С 1984 по 1999 Партия Рабочих Курдистана – Kurdistan’s Worker’s Party известная по курдским инициалам ПКК, под предводительством левого активиста Абдуллы Оджалана (Abdullah Ocalan) начала вооружённая восстание против турецких властей.

Абдулла Оджалан

ПКК воевала не только против властей, но и против зажиточных курдов, которые по мнению ПКК “продались властям в Анкаре”. Американский Гос.Деп. причислил ПКК к террористическим организациям. Турецкие власти подвергли пыткам и растрелу сотни арестованных курдов по подозрению в сотрудничестве с ПКК .

Турция поддержала создание беспилотной зоны в Ираке, потому что стабильность на севере Ирака остановила поток курдских беженцев в Турцию. В период 1998-1999 Турция смогла добиться экстрадиции Абдуллы Оджелана. Это произошло следующим образом. Оджалан координировал действия ПКК не из Турции, а из Сирии. Президент Сирии Хафиз Аль-Ассад (папа офтальмолога) использовал Оджалана, для оказания давления на Турцию. Турция и Сирия долгое время находились в враждебно-холодных отношениях: во первых как результат холодной войны (Сирия – сателит СССР, Турция – член НАТО). Во вторых из-за территориального спора на совместной границе.

В конечном итоге, под угрозой войны с Турцией, Ассад изгнал Оджеллана осенью 1999 года. Оджеллан стал персоной нон-грата и был арестован в Кении и отправлен в Турцию. Оджелан был приговорён к смертной казне за измену. Позже решение было заменено на пожизненное заключение.

Ситуация на сегодняшний день

Иракские курды на пороге референдума о независимости. Иран, Ирак, и Турция не могут этого допустить поскольку это не только разделит Ирак на части, но и станет примером для курдов проживающих в Турции и Иране.

Курды – единственные надёжные американские союзники в войне против ДАЕШ. Тем не менее несмотря на радикализацию Эрдогана, несмотря на его конфликт с Меркель – Эрдоган держит Европу/США в заложниках в вопросе сирийских беженцев.

США выступает против референдума. Во первых, после свержения Саддама, Америка не может позволить развал Ирака. Во вторых – не может пойти против исторического, хоть и квази-союзника Эрдогана.

В итоге многострадальный курдский народ – остаётся разменной геополитической монетой на Ближнем Востоке.